Contact

Bilan écologique de la phase pilote de collecte des plastiques à Muttenz

Sac-poubelle dans le système de collecte de Muttenz
Conception de l'étude

Depuis mai 2020, à la demande de l'assemblée communale, la collecte des déchets plastiques mixtes à Muttenz est effectuée dans le cadre d'un projet pilote sous forme de collecte de déchets verts à l'aide de sacs de 35 litres. Pour l'évaluation de la phase pilote, la société Carbotech AG a été chargée de réaliser une étude d'écobilan spécifique à la collecte à Muttenz. Raymond Schelker, expert chez realcycle GmbH (anciennement REDILO GmbH), a organisé et effectué le tri manuel et l'analyse des sacs de collecte.  

L'étude devrait en principe répondre aux questions suivantes :

  1. La collecte séparée des plastiques à Muttenz vaut-elle la peine d'un point de vue écologique ?
  2. La collecte séparée des plastiques à Muttenz vaut-elle la peine d'un point de vue économique ?
  3. D'autres scénarios (collecte avec apport volontaire au lieu de collecte sélective, autre filière de valorisation) présentent-ils un avantage écologique supérieur à celui du scénario actuel ?
      

Pour répondre à ces questions, une analyse spécifique des sacs de collecte en plastique a été réalisée à Muttenz. Lors de trois journées de collecte, 50 sacs de collecte en plastique ont été triés manuellement, attribués à différentes fractions de plastique et pesés. Les quantités et les types de plastique triés ont servi de base au calcul de l'écobilan. L'évaluation de l'impact environnemental a été réalisée à l'aide de la méthode de la rareté écologique (MöK). L'incinération des plastiques dans l'usine d'incinération des ordures ménagères (UIOM) de Bâle a servi de scénario de référence. Les avantages environnementaux sont exprimés en termes d'économies de points de charge environnementale (PCE).

Résultats de l'étude d'écobilan réalisée par Carbotech

Les résultats du tri montrent une très bonne qualité de collecte. Les sacs de collecte ne contenaient que 1,5 % de matières étrangères. Cependant, 60 % des matières n'ont pas pu être attribuées à un type de plastique spécifique, et environ 25 % d'entre elles peuvent, d'après l'expérience, contenir des additifs problématiques (plastifiants, retardateurs de flamme, stabilisateurs). Ces matières se trouvent par exemple dans les fournitures de bureau ou les meubles de jardin, mais aussi dans les jouets pour enfants. Elles posent problème lors du recyclage, car elles restent dans le cycle des matières et peuvent ainsi se retrouver dans l'environnement. 

Les scénarios examinés dans l'étude d'écobilan (collecte avec dépôt ou enlèvement, élimination des résidus dans une cimenterie ou dans une usine d'incinération) aboutissent, selon les hypothèses retenues, à des avantages écologiques variables pour la collecte des plastiques à Muttenz. Le recyclage des résidus dans une cimenterie présente dans tous les cas un avantage écologique supérieur à la valorisation thermique dans l'UIOM de Bâle. En moyenne, 75 % des résidus sont valorisés énergétiquement dans des cimenteries et 25 % dans des UIOM. La collecte des plastiques à Muttenz présente un avantage environnemental d'environ 1,35 million d'UBP par tonne. 

Que signifie ce bénéfice écologique pour la population de Muttenz ? 

Une comparaison : si une famille de quatre personnes à Muttenz collecte des plastiques pendant un an et remplit un sac de 35 litres toutes les quatre semaines, elle économisera environ 25 000 UBP au cours de cette année. La famille pourrait réaliser la même économie en renonçant à la consommation de 220 grammes de viande de bœuf (55 grammes/personne) ou à un trajet en voiture de près de 50 km. La collecte séparée des plastiques permet d'obtenir un bénéfice écologique extrêmement modeste, ce qui répond à la première question.

L' analyse des coûts de la collecte des plastiques à Muttenz révèle un déficit annuel d'environ 40 000 francs suisses, car seuls 45 % des coûts sont couverts par la vente des sacs de collecte. Pour couvrir l'intégralité des coûts, il faudrait doubler le prix par sac. L' éco-efficacité de la collecte, mesurée comme le rapport entre les avantages écologiques et les coûts, est faible par rapport à d'autres systèmes de recyclage tels que les bouteilles en PET ou les canettes en aluminium. Cela signifie que des coûts élevés sont engagés pour réduire un impact environnemental relativement faible. 

De plus, la méthode de la de la rareté écologique a été appliquée. Elle évalue l'impact environnemental en déterminant des points d'impact environnemental (PIE). La collecte des plastiques à Muttenz permet certes d'obtenir un avantage écologique, mais celui-ci reste faible. Les scénarios de collecte alternatifs, tels que les systèmes d'apport ou d'autres filières de recyclage, ne présentent pas d'avantage écologique significativement plus élevé. Malgré la valorisation possible des plastiques dans la cimenterie, la collecte des plastiques reste déficitaire d'un point de vue économique et présente une faible éco-efficacité.

L'étude complète peut être consultée ici.

title="Kontaktieren

Bonjour,
Merci d'être venu !

Nous sommes heureux que vous vous intéressiez aux nouveautés concernant economie circulaire durable et realcycle. A bientôt !
Votre équipe realcycle.

Nous ne spammons pas ! Lisez notre déclaration de confidentialité pour plus d'informations.

Commanditaire :

Partenaires du projet :

Période de projet :

Personne de contact :

Analyse du cycle de vie :
L'analyse du cycle de vie (ACV) ou l'analyse du cycle de vie (ACV) est une compilation et une évaluation des intrants, des extrants et des impacts environnementaux potentiels d'un système de produits tout au long de son cycle de vie. L'ACV est donc l'un des outils les plus importants pour décrire et améliorer la durabilité d'un produit.