Kontron Electronics AG, dont le siège est à Rotkreuz, développe et fabrique des produits électroniques destinés notamment à la construction de machines, à la technique médicale et à la technique environnementale. Parmi les produits standard, on trouve des écrans tactiles, des commandes industrielles, des modules E/S, des Raspberry Pi et quelques autres.
Dans le cadre de ce projet Reffnet, nous avons pu fournir à l'entreprise des conseils complets sur l'optimisation de ses emballages.L'objectif était d'examiner la recyclabilité des différents emballages utilisés et d'identifier les possibilités de réduction des matériaux et des émissions.
Un des aspects de l'analyse était le remplacement des matériaux utilisés jusqu'à présent par des matériaux alternatifs ayant un impact moindre sur l'environnement. En outre, nous avons examiné si certains produits pouvaient être envoyés dans des emballages plus petits ou différents (avec moins de matériaux d'emballage).
Matériel de base
Nous avons analysé plus en détail les trois emballages suivants :
En outre, des options de remplacement du matériau de remplissage - aujourd'hui des copeaux de polystyrène - ont été étudiées.
Les mesures possibles pour optimiser les emballages
Nous avons pu identifier cinq mesures et les avons examinées plus en détail en termes de faisabilité et d'impact écologique :
- Pour l'emballage de fixation, il est possible de réduire l'impact environnemental en utilisant un film plus écologique. Comparé à d'autres polymères, le polyuréthane présente une valeur plutôt élevée par kgde CO2-eq. par exemple par rapport au polyéthylène.
- Une possibilité serait de passer à un emballage de fixation moyen (une taille plus grande que l'emballage de fixation petit) au lieu de la boîte de mousse pour les pièces de taille moyenne. Pour un modèle d'emballage de fixation plus grand, on utilise plus de carton que pour la boîte de mousse ou l'emballage de fixation petit. Cependant, comme le film plastique pèse beaucoup moins que la mousse, l'impact environnemental d'un emballage de fixation plus grand est moins important que celui de la boîte de mousse.
- Comme nous l'avons déjà mentionné, la mousse de polyuréthane a un impact élevé sur l'environnement. Le remplacement de la mousse de polyuréthane dans la boîte de mousse pourrait donc entraîner une réduction de l'impact environnemental. On pourrait envisager de remplacer la mousse par une garniture moulée (similaire au carton). Toutefois, cette solution ne convient pas à toutes les applications.
- Dans la boîte pliante, des supports en LDPE sont utilisés pour fixer et protéger les produits. Actuellement, il n'existe pas de système de recyclage pour ces supports. Des supports en carton pourraient être utilisés comme alternative aux supports en plastique.
- Un filet en carton pourrait être utilisé comme alternative aux jetons. Cela présente deux avantages : d'une part, le carton qui n'est plus utilisé peut être réutilisé comme matériau de remplissage et, d'autre part, le matériau de remplissage peut ensuite être recyclé (voir l'image ci-dessous).
Il ressort de l'analyse du bilan écologique des mesures que le remplacement des étais en mousse de polyéthylène basse densité par des étais en carton n'a qu'un très faible avantage environnemental, qui se situe encore dans la zone d'incertitude du bilan écologique. C'est pourquoi nous avons recommandé de poursuivre les mesures 1, 2, 3 et 5.
